[찬반토론] 안락사 찬성 반대 근거

안락사 란?

- 소극적 안락사 (부작위에 의한 안락사)

: 존엄사와 같은 의미, 회생 가능성 없는 환자에게 수명연장의 목적을 가지고 하는 치료행위를 중단하는 것

​

- 적극적 안락사

치료행위를 멈춰 사망원인에 의한 자연적 죽음이 아닌 자연적 죽음 이전에 생명을 마감시키는 행위 

​

안락사 찬성 근거

1. 안락사 찬성의 비율이 높다 

​

여론조사 통계를 보면 현재 우리나라에서 찬성률이 높다는 것을 보고 있다.

또한 안락사를 허용하고 있는 나라도 증가하고 있는 추세이다. 비록 적극적 안락사보다는 소극적 안락사의 비중이 증가하고 있지만 전체적으로 보면 안락사가 확산되고 있다 

​

2. 환자 스스로의 인권 존중 

​

자신 스스로 삶과 죽음에 대한 선택에 있어 그 의견을 존중할 필요가 있다. 

환자 스스로가 고통스러운데 가족의 의견에 따라 연명의료만 하고 있다면 환자는 얼마나 더 긴 고통 속에서 지내게 되는 것일까

고통스러운 치료 속에서 편안하게 갈 수 있도록 하는 환자의 결정도 존중해 줄 필요가 있다고 생각된다 

​

3. 가족에게 고통과 부담을 줄 수 있다 

​

환자를 치료함에 있어서는 개인만의 문제가 아니고 가족의 희생이 필요하다 

막대한 치료비로 인해 가족의 경제력에 큰 타격을 줄 수 있고 환자의 상태를 보면서 생기는 정신적, 감정적 부담은 오로지 가족이 받아야 하는 것이기 때문이다

안락사 반대 근거

​

1. 생명의 존엄성

​

인간 생명은 누구도 뺏어갈 수 없다. 환자 자신도 마찬가지다. 

안락사를 허용하게 된다면 생명을 경시하는 분위기가 형성될 수 있다. 

또한 치료를 하는 도중에 환자 스스로가 무기력감, 우울감에 의해 생을 마감하고 싶다는 생각 하에 쉽게 안락사를 선택할 수 있는 사례들도 생길 것이라 생각된다 

​

2. 악용과 남용의 위험 

​

안락사가 악용될 위험이 있다. 요즘 보험사기로 인해 살인을 저지르는 경우를 뉴스를 통해 접하는 경우가 있다. 

이런 상황에 안락사까지 허용하게 된다면 누군가가 재산을 노리고 안락사를 유도하게 되는 일도 생기지 않을 거라는 보장이 없다고 생각한다 

​

3. 의사의 오진 위험 

​

의사의 판단이 무조건 옳다고 볼 수 없다. 의사의 실수로 인해 허무하게 생을 마감할 뻔 한 적이 있다는 사례를 가끔씩 본적이 있는데 그 중 하나가 뇌성마비가 아닌데 뇌성마비 진단을 받고 살아오다가 알고보니 다른 병이었다는 사례도 있다. 그렇기 때문에 의사의 의견으로 인해 안락사를 결정하게 되는 건 안 된다고 생각합니다. 

​

출처:

https://www.nocutnews.co.kr/news/5763172

참고

https://m.blog.naver.com/kkwoo001021/222394935406

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=ten_daikon&logNo=221272921861